SoccerLine

[OPINION] 오렌지군단의 두 가지 열쇠

2008-06-13 14:14

네덜란드가 보여준 화력은 유로 2008 개막이래 ‘최고의 화두’라 해도 과언이 아니다. 2년 전 월드컵 무대를 제패한 이탈리아를 상대로 파상공세를 퍼부은 ‘네오 오렌지’의 모습은 그동안의 우려가 기우에 불과했다는 것을 증명했다. 유로 2008에서 진가를 드러내겠다던 마르코 반 바스텐 감독의 발언을 기억하는가. 첫 경기 결과가 말해주듯 허세만은 아니었던 것 같다.

추가 골에 관여한 것도 모자라 쐐기골까지 터뜨린 부주장 지오바니 반 브롱크호스트(이하 지오), 부지런한 움직임으로 2어시스트를 올린 딕 카이트, 고비 때마다 선방으로 팀을 위기에서 구해낸 위대한 주장 에드빈 반 데 사르 등 모두가 수훈갑이었다. 불안한 장면을 몇 차례 연출했지만 기대 이상의 수비력을 선보인 포백 라인도 칭찬받아 마땅하다. 그러나 가장 눈부신 존재는 중원을 휘젓고 다닌 2명의 공격형 미드필더 라파엘 반 더 바르트와 베슬리 스네이더 그리고 2명의 수비형 미드필더 올란도 엥헬라르와 나이젤 데 용이다.

오렌지군단의 색다른 변신
현재 네덜란드는 전통과도 같은 4-3-3을 버리고 4-2-3-1을 메인 포메이션으로 채택하고 있다. 이상보다는 실리를 추구하겠다는, 반 바스텐의 철학 변화가 가장 큰 원인이겠지만 반 페르시-로벤 체제에서 반 더 바르트-스네이더 체제로 돌아서겠다는 복안이기도 했다. 2006년 독일 월드컵에서 보여준 반 페르시와 로벤의 '마법'은 왜 그들이 네덜란드의 중심인지를 말해주는 것이었다. 그러나 이들은 잦은 부상으로 네덜란드에 항상 고민거리를 안겨주는 ‘골칫덩어리’이기도 했다.

결국 반 바스텐은 이들을 과감히 포기, 상대적으로 건강한 몸과 활동적인 움직임, 팀에 헌신하는 두 재능을 중심으로 팀을 개편하기에 이른다. 이 두 재능은 바로 반 더 바르트와 스네이더다. 공격형 미드필더뿐 아니라 여러 포지션을 소화할 수 있는 다재다능한 선수들로 이들은 4-2-3-1 전술의 ‘중추’로 거듭났다. 그 밖에 두 명의 수비형 미드필더를 기용, 중원을 두텁게 가져감으로써 중원 장악과 수비력 강화를 노리는 것도 전술 변화의 주안점 중 하나였다.

과감한 변화는 성공을 불렀다. 4-2-3-1 체제 변환 후 첫 경기였던 ‘다크호스’ 크로아티아와의 원정 평가전을 3-0 완승으로 장식한 것. 비록 미완성의 전술이었지만 반 바스텐은 ‘가까운 미래에 우리가 보여줘야 할 축구’라며 만족감을 드러냈다. 결국 네덜란드는 전술 변경 후 5번의 평가전에서 4승 1무라는 주목할 만한 성적을 일궈냈고 본선 첫 경기에선 이탈리아를 상대로 30년 만의 승리를 맛봤다. 특히 경기를 거듭할수록 경기력이 향상되고 있다는 점은 ‘AGAIN 1988’을 외치는 네덜란드에겐 고무적인 일이었다.

Main Key. 소울메이트, 봉인을 풀다
네덜란드는 그동안 측면 조합만큼이나 반 더 바르트와 스네이더의 공존에도 심혈을 기울여왔다. 그러나 4-3-3에서의 수비 과부하로 공존에 실패한 이들. 주전 오른쪽 윙 포워드 로빈 반 페르시의 부상으로 의도치 않게 해결책을 찾을 수 있었다. 반 더 바르트의 오른쪽 윙 포워드 기용이 해답이었다. 반 더 바르트는 오른쪽 윙 포워드 위치에서 프리롤 형식의 임무를 부여받았고 스네이더는 동료 미드필더들의 보좌 아래 자신의 역량을 100% 발휘할 수 있었다.

그러나 자신의 공격적 재능을 마음껏 발휘하기 시작한 스네이더에 비해 반 더 바르트에겐 아쉬움이 따랐다. 전진 배치된 후 실적(공격포인트)과 실속(경기력)이 반비례하기 시작한 것이다. 종종 번뜩이는 재능으로 경기를 뒤집곤 했으나 네덜란드가 그에게 기대하는 것은 그 이상이었다. 또 다른 걱정은 반 페르시가 부상에서 돌아올 경우였다. 2006 독일월드컵, 유로 2008 조별예선을 통해 ‘새로운 에이스’로 거듭난 그를 선발 명단에서 제외하기란 쉽지 않은 일이 돼버렸다. 반 바스텐은 또다시 딜레마에 빠졌다. 그래서 꺼내 든 카드가 바로 ‘4-2-3-1’이었다.

4-2-3-1의 첫 시험무대였던 크로아티아전. 네덜란드는 그야말로 펄펄 날았다. 특히 새로운 에이스로 거듭난 반 더 바르트와 스네이더는 이날 경기에서 무한 스위칭으로 자리를 옮겨가며 오렌지군단의 공격을 진두지휘했다. 스네이더는 공간이 열리면 즉각적인 위협사격으로 크로아티아의 골문을 위협했고 반 더 바르트도 측면과 중앙을 오가며 네덜란드 공격에 창의성을 부여했다. 비록 골을 터뜨리는 데에는 실패했으나 가장 위협적인 선수였다는 사실에는 변함이 없었다. 반 바스텐도 프레스 인터뷰에서 두 선수의 이 날 움직임을 ‘Very Dangerous’라고 표현하며 합격점을 부여했다.

반 더 바르트가 창의성과 의외성을 지닌 ‘마법사’ 타입이라면 스네이더는 직선적이고 역동적인 ‘엔진’ 타입의 미드필더다. 그들은 너무도 다르다. 그래서 언론들은 이들을 가리켜 ‘꿈의 조합’이라 칭했다. 그러나 공격형 미드필더를 선호한다는 점, 좌측면과 중앙에서의 플레이를 즐긴다는 점 등 그들은 너무도 닮아있었다. 바로 이러한 점들이 두 선수의 딜레마를 낳은 원인이었다. 하지만 이 아이러니한 커플은 4-2-3-1을 만나면서 ‘환상의 커플’로 거듭났다. 한 선수의 능력을 살려주기 위해 다른 한 선수가 불편함을 감수해야 했던 과거의 전술들과 달리 4-2-3-1은 두 선수 모두의 능력을 100%로 끌어올려 줄 수 있는 맞춤형 옷이었던 것이다.

결국 단짝인 두 재능은 본선 첫 경기에 ‘사고’를 치고 만다. 이탈리아에 0-3 대패라는 치욕을 안겨준 것이다. 기동력(스네이더)과 창의성(반 더 바르트)을 앞세운 이 둘은 이탈리아 미드필더진을 유린했고 수많은 명장면을 연출해냈다. 단신이라는 점은 문제가 되지 못했다. 최소한 이 날만큼은 두 선수보다 ‘거대한’ 이탈리아 미드필더는 존재하지 않았다. 아약스 유스 시절부터 ‘영혼의 짝’이라 불려온 반 더 바르트와 스네이더. 그러나 대표팀에서는 항상 엇갈린 행보를 걸어왔던 이 둘. 드디어 오렌지군단의 핵심 키(Key)로 거듭났다.

Hidden Key. 비에이라, 가투소를 만나다
4-2-3-1에서 두 명의 수비형 미드필더는 전술적으로 중책을 맡고 있으며 부담 또한 적지 않다. 그들은 1차 저지선 역할을 함과 동시에 공격 자원들의 수비 부담을 덜어주고 경기를 조율하는 등 많은 임무를 부여받고 있기 때문이다. 반 바스텐이 어느 포지션보다 심혈을 기울여 왔던 것도 이러한 이유에서다. 현재 4-2-3-1로 전환 후 ‘2’에 기용된 선수는 4명. 지오, 데미 데 제우, 엥헬라르, 데 용이다. 반 바스텐은 공격적인 국면에 돌입할 때 베슬리 스네이더를 ‘2’에 기용하겠다는 의견을 펼친 바 있으나 이는 잠시 논외로 접어두자.

애초 ‘2’의 가장 유력한 후보는 지오와 데 제우였다. 이미 4-3-3 시절부터 스네이더와 함께 중원을 책임져온 이들이 세부적인 롤 변경 아래 두 명의 수비형 미드필더 자리를 점거할 것이라는 의견이 지배적이었다. 네덜란드에는 지오만큼 노련하게 경기를 풀어줄 수 있는, 데 제우만큼 궂은 일을 해줄 수 있는 중원 자원이 없다는 것이 반 바스텐의 생각이었다. 그러나 이 듀오의 기용은 기동력, 제공권 등 수비에서 큰 문제점을 안고 있었다. 이때 등장한 것이 바로 엥헬라르였다.

엥헬라르의 등장은 네덜란드에 새로운 돌파구를 제시했다. 그동안 백업 멤버에 그쳐야 했던 그는 우크라이나전을 통해 첫 선발출장 기회를 잡았다. 그리고 큰 신장(196cm), 단단한 체구 등 압도적인 피지컬을 바탕으로 중원을 장악했고 상대 미드필더진을 완벽히 제압했다. 또한 공수 조율 임무까지 완벽히 수행하며 지오의 대안으로 떠올랐다. 엥헬라르는 현재 에레디비지를 대표하는 중앙 미드필더다. 그러나 그가 가장 먼저 이름을 알리게 된 곳은 공격형 미드필더였다. 큰 체구에도 불구, 공수 조율, 테크닉, 패스 등 다양한 공격 재능을 보유하고 있는 것은 결코 이상한 일이 아니다. 엥헬라르는 네덜란드에서 쉽게 찾을 수 없는 유니크(Unique)한 선수다. 그를 베스트 11에 포함한 반 바스텐의 ‘용단’도 이와 궤를 같이한다. 흡사 파트릭 비에이라를 방불케 하는 그의 플레이는 장신 미드필더에 목말라 있던 네덜란드의 갈증을 단번에 풀어주고 있다.

마지막 평가전이었던 웨일스와의 경기. ‘2’는 새로운 국면에 돌입했다. 바로 데 용의 등장이다. 그동안 데 용은 클럽에서의 활약을 대표팀까지 이어가지 못한 대표적인 선수였다. 분데스리가에서 수준급 수비형 미드필더로 명성을 떨치고 있던 그였지만 대표팀에서의 입지는 전천후 백업에 불과했다. 그런 그가 기회를 잡았다. 웨일스전에서 수비형 미드필더로 교체 투입된 그는 빠른 패스 타이밍으로 경기 템포를 높이고 팀 전체에 활기를 불어넣는 등 자신의 역량을 100% 드러냈다. 그의 활약에 반 바스텐이 합격점을 표하는 것은 당연한 일이었다. 특히 그가 보여준 장점들은 데 제우에겐 없던 것이었으며 네덜란드의 중원이 필요로 했던 것이었다.

반 바스텐은 이탈리아전을 앞두고 또다시 선택의 기로에 서게 된다. 그리고 그는 조별예선에서 중용해 온 데 제우를 과감히 벤치로 내리고 데 용을 선택한다. 반 바스텐은 웨일스전에서 보여준 활약, 엥헬라르와의 조합 등 여러 면을 고려했을 때 데 용의 기용이 옳다고 판단했다. 실제로 데 용은 폭발력, 기동력 - 데 제우에겐 없는 - 이 장기인 미드필더다. 특히 함부르크에서의 활약은 세계적인 수비형 미드필더 제나로 가투소를 떠올리게 하는 것이었으며 이는 네덜란드가 필요로 하는 것이었다.

만약 비에이라와 가투소가 만난다고 가정해보자. 이보다 든든한 중원은 없을 것이다. 엥헬라르와 데 용의 만남이 그러하다. 엥헬라르가 제공권, 파워, 공수 조율 능력을 보유하고 있다면 데 용은 스피드, 투지, 공격 차단 능력 등을 보유한 선수다. 둘의 조합이 이상적인 이유가 여기에 있다. 또한 엥헬라르는 공격형 미드필더 출신, 데 용은 공수를 넘나들던 멀티 플레이어 출신으로 이들은 공격적 재능도 출중하다. 이는 수비뿐 아니라 공격에서도 언제든지 지원이 가능하다는 이야기다.

실제로 이 ‘이상적인 조합’은 이탈리아전 승리의 원동력이었다. 2선에서 포지션을 지키며 4명의 공격 자원을 뒷받침하는 동시에 이탈리아의 공격을 사전에 차단, 네덜란드가 경기 흐름을 주도하는 데 큰 역할을 담당했다. 이 듀오가 실전에서 발을 맞춰 본 시간은 45분에 불과했다. 그러나 이들은 마치 몇 년간 발을 맞춰 온 사이처럼 완벽한 호흡을 과시했고 중원을 장악했다. 오히려 소울메이트란 칭호는 이들에게 어울리는 것일지도 모르겠다.

많은 이들이 네덜란드의 화력을 부러워하고 있다. 그와 동시에 네덜란드의 불안한 수비력을 걱정하고 있다. 그러나 핵심 포인트는 공격의 화려함도, 수비의 불안함도 아니다. 가장 중요한 것은 이 듀오가 서게 될 ‘2’의 활약 여부다. 수비형 미드필더들의 공수밸런스의 중요성은 이미 많은 경기를 통해 증명됐다. 이제 남은 것은 이 듀오의 지속적인 기용 그리고 이탈리아전 활약을 이어가는 일만이 남았다. ‘AGAIN 88’의 숨은 키, 엥헬라르-데 용의 활약을 지켜보자.

- 한준희의 사커이즈 보기[스위스 VS 포르투갈]

- 사커라인 김진수 -

<국내 최고 축구전문 뉴스 & 커뮤니티’ 사커라인(www.soccerline.co.kr) 저작권자 ⓒ 사커라인. 무단전재 & 재배포 금지>


필명	내용
		로긴후가능

일본의홍돈

공격 정도가 진짜 너무 좋더군요. 수비가 좋고 안 좋고는 둘째 치고 일단 저런 부분에서 먹어주니 상대로선 어떻게 못하죠
- nalchawer - [203.136.xxx.58]

2008/06/14 17:26:41

blankenese

네덜란드 공격정확도가 ㅎㄷㄷㄷ 역습기회를 거의 안놓치더군요..
- novana - [71.165.xxx.167]

2008/06/14 09:17:03

페더러

공격수들의 체력 부담을 줄이려면, 4백이 튼튼해야 하는데....지금 불안한 수비들의 모습을 보자면.... 토너먼트 후반으로 갈수록 네덜란드 공격수들의 체력 저하가 걱정이됩니다.
- goodmania - [72.196.xxx.25]

2008/06/14 08:28:50

페더러

네덜란드가 우승하려면 불안한 수비를 보강하는 일같습니다. 토털 풋볼로... 그 공백을 만회하지만...... 체력 부담이 문제입니다. 네덜란드가 고질적으로 토너먼트를 우승하지 못하는것도 강한 경기력을 보여주게 해주는 원동력 토털풋볼때문에 토너먼트 후반에 가서 체력이 모두 소진해 버리죠...
- goodmania - [72.196.xxx.25]

2008/06/14 08:27:47

sura*

'그러나 이들은 클래스와 반비례하는 잦은 부상으로' 이부분 반비례 -> 비례 로 바꿔줘야 의미가 통할꺼 같은데요..
반비례는 잘하는게 부상도 안당해. 이런 뜻이니깐요..ㅎㅎ
- ics0621 - [220.75.xxx.12]

2008/06/14 06:43:35

마누테

역시 전문가칼럼은 다르네요 잘 읽고 갑니다.
- orangeen - [222.233.xxx.88]

2008/06/14 00:18:00

룬희

반더바르트와 스네이더의 공존
- ojoon90 - [218.155.xxx.210]

2008/06/13 19:26:52

승리의볼튼

[선예]VDV/들어내지 맙시다.. 드러내다 입니다
- psjin9318 - [165.132.xxx.221]

2008/06/13 18:10:19

djkyufuhj

또한 예전보다 득점력은 많이 떨어졌지만 챔스에서 보여줬던 의외로 결정적 순간에 한건씩 해결하는 클러치 능력은 항상 토너먼트에서 결정력 부족으로 무너졌던 네덜란드에게는 상당한 힘이 될거라고 생각합니다.. 저는 네덜란드가 조별예선만 통과하면 쿠이트가 한 건 해주는 경기가 분명나오리라 봅니다..
- han0691 - [203.149.xxx.188]

2008/06/13 17:54:04

djkyufuhj

저는 로벤이나 반페르시보다도 오히려 쿠이트에 대한 언급이 없는게 아쉽습니다... 개인적으로 네덜란드의 약점은 확실한 오른쪽 풀백의 부재라고 생각하는데.. 쿠이트는 자신의 장점인 넓은 활동폭이나 수비가담능력으로 오른쪽 수비수의 수비 부담을 줄여줄 수 있는 유일한 네덜란드의 측면자원이라고 생각하거든요..
- han0691 - [203.149.xxx.188]

2008/06/13 17:50:48

eric-cantona

좋은 글이지만 너무 성급한 결론인듯해요~ 이런 평가는 유로가 끝난이후에 나오는것이 시기적으로 적절하지 않을까하는 생각을 합니다.
- cantona11 - [203.244.xxx.103]

2008/06/13 17:50:43

[선예]VDV

하지만 네덜란드가 살기위해선 VDV와 스나이더의 팀이 되야지 로벤의 팀이 되면 한계가 있습니다.바로 06월드컵에서 잘 들어났죠.VDV가 부상후유증으로 제컨디션이 아닌상황에서 스나이더마저 부진해서 공격이 답답했죠.로벤이 뛰어난선수임은 분명하지만 플레이메이커의 역할을 할수있는선수는 아니죠.VDV가 자신과 팀원들을 적절히 이용하는 다양성을 가져올수 있는반면에 로벤은 자신이 막히면 스스로 돌파구를 마련하는 능력이 떨어지니까요
- vdvaart - [122.128.xxx.55]

2008/06/13 17:18:50

Ajaxforce

안녕하세요. 본글의 필자입니다. 로벤을 포기했다는 뜻은 '중심'에서 포기했다는 뜻이지, 그를 완전히 배제했다는 뜻이 아닙니다. 이 점에서 혼동을 가져오게 한 점 죄송하게 생각드립니다. 본글은 슈니-라피, 엥헬라르-데 용의 중요성을 강조하는 글일 뿐입니다. 로벤과 반 페르시가 여전히 중요한 자원인 것은 자명한 사실이죠.
- zenden5 - [221.140.xxx.211]

2008/06/13 17:14:09

[선예]VDV

"잦은"부상은 "약간"의 이유라기엔 크죠.싸줄에서 농담투로 말하는 "한경기 뛰고 한달쉬는" 형식이니.하지만 산타나님말처럼 로벤은 분명 전력외로 간주하기엔 너무나 아까운거만은 사실입니다.그 한경기에서의 센세이션이 엄청나니까요
- vdvaart - [122.128.xxx.55]

2008/06/13 17:13:24

산타나

"오렌지군단의 색다른변신"의 첫번째 단락부터 글의 뉘앙스가 대체적으로 로벤팬인 저를 좀 자극하는데요.. 반페르시에를 제껴놓고서라도 로벤만큼은 "포기"할만하고 네덜의 다른 선수로 메꿀수 있는 재능인가가 의문입니다.. 잦은 부상이라는 약간의 이유.. 결과적으로 로벤없는 네덜란드가 이탈리아전에서 대승을 거두었다지만.. 로벤이 네덜란드에 가장 절실하게 필요한 이유는 뚫을수 없는 방패를 뚫기 위해서입니다..
- kaoier - [211.252.xxx.58]

2008/06/13 16:59:53

모타

로벤은 로벤입니다.. 물론 이탈리아 전에서의 견고한 네덜란드 팀의 모습은 만족스러웠지만.. 그는 정말 특별한 선수에요. 돌아오기만 하면.. 그것이 증명된다고 봅니다..
- hatrick79 - [121.182.xxx.249]

2008/06/13 16:58:17

008루드

1 지금이시점에 로벤의 언급이야 말로 뜬금없지않을까요?? 로벤을 무시하는건 아니지만
지금의 오렌지에 로벤이 끼어들자리(이야기거리에서..)는 없는거같네요...
- ghost221 - [58.239.xxx.56]

2008/06/13 16:21:22

산타나

사실 네덜란드 공격에 창의성을 불어넣어준다는 개념은 로벤이라는 존재를 떼어놓고는 얘기하기가 좀 힘들다고 생각합니다.. 로벤에 대해서 언급된 부분이 없어서 아쉽네요..
- kaoier - [211.252.xxx.58]

2008/06/13 15:52:48

아리영로벤

저도 오렌지팬으로서 지난 1차전은 정말 즐거운 경기였습니다. 엥헬라르는 정말 물건인듯하더군요 그리고 니겔 데용도 드디어 국대에서 포텐을 내보이는듯해 앞으로의 경기도 정말 기대됩니다
- eidrian - [210.178.xxx.200]